카지노 커뮤니티 는 정말 검증을 하는 걸까?

카지노 커뮤니티 는 정말 검증을 하는 걸까?

카지노 커뮤니티 아베 신조 수상도 종래부터 해금에 열심이고, 국회 초당파의련이 이번 달 소집 예정인 임시 국회에 해금 카지노 커뮤니티 법안을 제출할 준비를 진행시키고 있다. 초당파 국회의원 150명 법안 준비 법안을 준비하고 있는 것은 카지노 커뮤니티 초당파의 「국제 관광산업 진흥 의원 연맹」(회장 호소다 히로유키 자민당 간사장 대행)으로, 제출을 목표로 하고 있는 것이 「특정 복합 관광 시설 구역의 정비의 추진에 관한 법률안

허가를 받은 민간 사업자가 나라의 인정을 받은 지역에서, 카지노 단독의 시설이 아닌, 숙박시설과 일체가 된 「특정 복합 관광시설」을 설치·운영할 수 있다고 하는 내용이다. 이 시설이, 일반적으로 「통합형 리조트(IR)」라고 하는 것부터, 의련은 「카지노의련」 「IR의련」이라고 불려 자민, 민주, 공명, 유신, 모두등의 국회 의원 약 150명이 참가.아베 총리, 아소 다로 부총리 겸 재무상은 최고고문에 취임하고 있다.

카지노 해금은 「돈좌의 역사」를 거듭해 왔다.자민당의 유지 의원이 2004년에 기본 구상을 만들어, 2006년에는 당관광 특별 위원회가 기본방침을 결정.민주당 정권하에서도 국토 교통성의 성장 전략 회의가 2010년에 제안해, 의련 회장 사안으로서 법안도 정리했다.그래도 나쁜 이미지를 떨쳐버리지 못했다.

풍향이 바뀐 것이 아베 정권이 들어서면서부터.관광 입국을 목표로 하여 각료회의가 6월 책정한 「액션·프로그램」에서, 「IR」의 1항목을 세워 「전제가 되는 범죄 방지·치안 유지, 청소년의 건전 육성, 의존증 방지등의 관점에서 문제를 일으키지 않게 하기 위해서 필요한 제도상의 조치의 검토를 관계부처에서 진행한다」라고 썼다.부정적인 측면을 늘어놓는 듯하지만 필요한 조치를 취하면 해제하겠다는 뜻이다.정부의 이런 정식 의사 표시는 처음이다.

카지노 커뮤니티 보증금의 용도는?

여론은 아직 그다지 고조되지 않고 9월 중순에는 도쿄에 세계의 오락 산업 간부가 모인 회합이 열려 미 카지노 대기업이나 오락 업계에 특화한 투자은행등으로부터의 참가자가, 「일본에서 카지노가 해금되면, 1만명초과의 고용 창출 등 경제 효과를 가져온다.

일본에서는 게임 관련 수입이 1.5조엔(150억달러) 이상 전망할 수 있어 마카오에 뒤잇는 세계 2위의 카지노 시장이 된다」등의 예상을 피로, 관계자를 흥분시켰다. 실제, 싱가포르에서는 해외 관광객의 침체로부터 새로운 관광의 핵심으로서 2010년에 카지노 2 시설을 개업, 2년에 관광 수입이 7할 이상 증가했다고 해, 골드먼·삭스의 시산에서는, 카지노 해금에 수반하는 일본에서의 경제 파급효과는 1.1조엔에 이른다고 한다.

하지만, 해금 법안이 임시국회에 나와도, 임시국회는 아베노믹스 관련 법안 외에 발송전 분리 등 남겨진 중요 법안도 많아, 의련의 목표도 내년의 통상 국회에서의 성립으로 여겨진다.또, 책정중의 법안은 카지노 해금을 위한 기본법으로, 23년에 걸쳐 상세한 룰을 정한 실시법을 성립시켜, 게다가 그 후의 업자 선정(입찰)이나 시설 건설등을 생각하면, 카지노 개설은 빨라서 5, 6년앞이 된다고 보여진다.

카지노 커뮤니티 검증 절차는 무엇일까?

매스컴에서도, 이 문제를 채택하는 것은 「SPA!」 「FLASH」 등 주로 엔터테인먼트계에 열심인 주간지나 넷 뉴스 중심.로이터, 블룸버그라고 한 외국 통신사도, 구미 자본이 이 문제에의 관심의 높이를 반영하고 있는지 보도하고 있는 것이 눈에 띄지만, 일반지에서는 지방에서의 유치의 움직임 등 로컬 기사를 따로 하면, 9월 이후에서는 「요미우리」가 9월 24일 조간에서, 의련의 호소다 회장에게의 취재를 중심으로 「법안 제출 검토」라고 알린 정도.일부의 기대와는 달리 세간의 열기는 아직 멀었다.

직업인으로서 카지노 합법화를 요구한다든가, 풍영법의 개정을 주장한다든가 해서, 무엇인가 굉장히 와일드한 인간이라고 생각되기 십상인 곳도 있습니다만, 저 자신은 적어도 여러분과 같은 정도, 혹은 그 이상의 준법의식을 가진 사람입니다.특히, 저의 전문성에 관여하는 곳에서 위법한 일을 행하고 있는 인간에 대해서는 매우 엄격한 입장으로 원하고, 무엇보다도 그 위법행위를 수수께끼의 논법으로 정당화하는 인간이 너무 싫습니다.

반면 위법행위를 정당화하는 사람은 “그레이존”이라는 표현을 매우 좋아하시며, 법을 위반하는 행위라도 거기에 적발사례가 없는 판례가 없다는 한 점만을 근거로 회색지대를 강변하는 분들이 많습니다.단, 과거의 적발 사례가 없다는 것은 그 행위가 적법하다는 것을 하등 보증하는 것은 아니다.그것은 예전에는 자기 자신을 회색지대라고 주장하고 있던 무허가 영업의 탈법 댄스 클럽이 최근 속속 적발되고 있는 것을 보면 아시는 바와 같겠지요.